Pour en finir avec cette daube

J'ai passé une bonne partie de la journée d'hier à lire différents articles (certains soumis par d'honorables commentateurs) sur l'affaire Siné/Charlie Hebdo... Voici donc où j'en suis (si cela a une quelconque importance pour vous), après des heures de réflexion intensive.

Au départ un heurt oppose le directeur d'un journal à un de ses dessinateur, lequel dans une chronique a tenu des propos jugés "antisémites" par le premier. Le dessinateur refuse les excuses qu'on lui demande de formuler et est gentiment remercié du journal. Suit une avalanche médiatique.

Bien, bien, bien et moi je me retrouve comme un connard avec un journal que j'aime bien sans une chronique qui me faisait bien marrer même si elle me hérissait le poil parfois. Et puis avec l'impression d'une antinomie entre l'essence de ce journal et le renvoi d'un de ses journalistes.

La lecture de dizaines d'articles se référant au "clash" Val/Siné m'a amené à comprendre le glissement idéologique certain de Philippe depuis sa prise en main du journal, mais j'ai constaté aussi que parmi ses détracteurs certaines analyses relevaient des mêmes procédés rhétoriques qu'ils lui reprochent. Pour simplifier :
_ Pour Philippe Val, la critique de la politique israëlienne est un masque pour dissimuler des thèses antisémites, de même, dès qu'une personnalité de cette origine est attaquée, elle l'est nécessairement à cause de ses origines et pas de ses actes ou de ses pensées. Alors vous pensez bien si le mot "juif" et le mot "argent" se trouve dans une même phrase...
_ Pour les détracteurs de Val, Charlie Hebdo est devenu sous son influence une feuille de chou anti-Arabes puisque depuis plusieurs années il dénonce les méfaits de l'intégrisme islamique (alors que, selon ces personnes, les islamistes se défendent contre l'oppression occidentale, j'exagère à peine...)

Donc voilà le tableau :

• tu critiques Israël, t'es antisémite
• tu critiques les islamistes, t'es anti-Arabes

(au passage vous remarquerez les beaux amalgames Israël = Juifs et Islam = Arabes...)

Magnifique ! En fait cette affaire sert surtout de prétexte à de vieilles connaissances pour régler leurs histoires anciennes...
Alors pour ma part, j'achèterais Charlie demain parce qu'il paraît qu'il y aura des articles de Cavanna et de Charb sur l'éviction de Siné et pour les autres semaines on verra, parce que le journal a changé de goût, je trouve...

Pour le reste ma sympathie n'ira ni à Val ni à certains de ses opposants, je les laisse discourir et s'envoyer leurs nazes arguments dans la poire...

PS : Parmi les détracteurs de Val, il y a le Monde Diplo (évidemment) je vous conseille l'interview de Bachar El-Assad réalisée par un de leurs journalistes. Intéressant parallèle à faire avec les critiques de l'attitude des journalistes français avec le pouvoir en place qu'on peut lire dans ce journal...

Comments

[siné qua non]

"Mon propos n’est pas ici de revenir sur les circonstances du renvoi de siné, sur ses causes réelles et supposées, mais de montrer, en tant qu’historien, comment cet acte constitue une des ultimes étapes visant à transformer un journal libertaire et insolent en un bréviaire moraliste et politiquement correct." stéphane mazurier

http://www.telerama.fr/idees/l-honneur-perdu-de-charlie-hebdo,31865.php

[filip candeloro]

http://www.bakchich.info/article4581.html

[filip candeloro]

"Une vingtaine de personnalités apportent leur soutien à Philippe Val"
lien :
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/07/31/pour-philippe-val-charlie-hebdo-et-quelques-principes_1079062_3232.html#ens_id=1074681

>
Alexandre Adler (historien) ;
Elisabeth Badinter (philosophe) ;
Robert Badinter (sénateur) ;
Pascal Bruckner (écrivain et philosophe) ;
Hélène Cixous ;
Bertrand Delanoë (maire de Paris) ;
Jean-Claude Gayssot (vice-président de la région Languedoc-Roussillon) ;
Blandine Kriegel (philosophe) ;
Claude Lanzmann (cinéaste) ;
Daniel Leconte ;
Pierre Lescure (directeur du Théâtre Marigny) ;
Bernard-Henri Lévy ;
Daniel Mesguich (directeur du Conservatoire national supérieur d'art dramatique) ;
Ariane Mnouchkine (metteur en scène) ;
Elisabeth Roudinesco (historienne) ;
Joann Sfar (dessinateur) ;
Dominique Sopo (président de SOS-racisme) ;
Fred Vargas (écrivain) ;
Dominique Voynet (sénatrice) ;
Elie Wiesel (Prix Nobel de la paix).

[xxx]

«Dans l’affaire Siné, il n’y a pas d’outrage ou d’injure envers un groupe religieux dans son entier, estime Me Christophe Bigot, avocat spécialisé en droit de la presse, la volonté de Philippe Val est d’aller au-delà de la loi, c’est une forme de terrorisme intellectuel ». Décryptage juridique de l’affaire...

http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/2008/07/affaire-sin-val.html